Основной принцип выделения ресурсных элементов инновационного потенциала (имеется в виду кадровый, материально-технический, информационный, организационный и финансовый) — определение их роли в инновационном процессе. У составляющих инновационного потенциала отсутствует равнозначность и взаимонезависимость. Так, кадровую составляющую можно обозначить как генератор инновационных идей; материально-техническую составляющую — как материально-вещественную базу, формирующую инновационный потенциал; организационную составляющую — в качестве совокупности управленческих органов, подразделений и исполнителей, которые выполняют функции, закрепленные за ними; информационную составляющую — как основу всего управленческого процесса (субъект экономической активности не может эффективно функционировать в ситуации дефицита или отсутствия информации).

Анализ и динамика основных показателей деятельности и финансовые результаты страховых организаций подтверждают, что на российском страховом рынке наиболее устойчивую позицию занимают крупные страховые и перестраховочные организации, обслуживающие корпорации, холдинги.

Коммерческие страховые организации, увеличившие уставный капитал в соответствии с нормативными требованиями, столкнулись с проблемой выполнения требований по размеру маржи платежеспособности. В 2011 г. более 85 % имели значительное превышение (в 1,5 раза и более раз) размера фактической маржи платежеспособности над нормативной, в 2012 г. их число сократилось до 55 %; у 30 % организаций отклонение фактической маржи платежеспособности приблизилось к пороговому значению; 10 % — не выполняют годовой норматив.

Одними из центральных звеньев в системе ценообразования являются, во-первых, ожидания экономических агентов, и, во-вторых, административный потенциал, которым располагают региональные и национальные элиты.

Можно предположить, что проницаемость ценовых сигналов, во-первых, определяется наличием административного ресурса в регионе, и, во-вторых, потенциалом этого ресурса. Напомним, что интенсивность воздействия на хозяйственные отношения путем использования административного ресурса и определяется административным потенциалом хозяйствующего субъекта.

Рыночные механизмы формирования ценовых сигналов достаточно разнообразны. В отличие от ценовых сигналов, порожденных на административных рынках рыночные ценовые сигналы в более благоприятных рыночно-экономических условиях выполняют все более заметные функции в процессе ценообразования.

Сложившаяся структура административных рынков и степень их развития в современной российской экономической системе была предопределена фактором «наследственности». Плановая экономика СССР породила не только стереотипы принятия решений, посредством того, что экономические агенты принимали их не на основе анализа рыночного спроса и предложения, а на основе административных директив и указаний поступавших «сверху», но и развитую инфраструктуру административных рынков, что в последствии отразилось и в степени их развития и участия в процессе формирования рыночной экономической системы в России.

В российской экономической системе административный ресурс переплетен и связан с рынком, отраслевой структурой и т.д. Роль административного ресурса заключается и в «сдерживании» таких ценовых сигналов, которые являются «не желательными» в социально ориентированной политики региона или национальной хозяйственной системы.

Процессы, протекающие на административных рынках, приводящие к созданию и распространению ценовых сигналов в российской экономике (региональной, субрегиональной, национальной) достаточно разнообразны и зависят они, прежде всего, от уникальности, проявляющейся, в частности, как в отраслевой структуре регионов, так и в структуре административных ресурсов, присутствующих в региональных системах и их подсистемах.

На административных рынках постоянно происходит процесс обмена между его участниками как административными ресурсами, так и предоставление экономическим агентам административного ресурса в обмен на другие ценности и блага.

Каждый административный уровень, будь то федеральный центр, регион или субрегион, имеет свою отраслевую структуру и административные ресурсы и каждый из них, способен оказывать воздействие в сфере формирования цен, начиная с локального уровня формирования – ценообразование в субрегионах, и заканчивая глобализацией этого формирования – развитие ценовых сигналов внутри всей системы национального хозяйства.