В предыдущей записи мы разобрали основу понятия рефлексии социум-труда. Как таковая эта категория образует сущность труда как самодвижущейся системы труда, саморазвивающегося явления социума как труда.
В этой записи автор намерен затронуть те особенности рефлексии социум- труда которые есть специфика её форм.

Напомню, что концепцию о том, что НТП – это, прежде всего, углубление разделения труда, а разделение труда требует расширение рынков сбыта, описывал еще Адам Смит в XVIII веке (соответствующие моменты даже Пушкин отмечал в «Евгении Онегине»). Но тогда эта тема еще не была актуальна.

В этой записи я специально останавливаюсь на довольно важном аспекте новой экономической теории-на понятии рефлексии социум- труда

Установив, что общественный процесс труда есть взаимодествие субъектов труда как взаимокоррекция их процессов, перейдём к рассмотрению видов общественного процесса труда.

Как отмечалось в предыдущей записи, труд как движение субъекта труда через его процесс осуществляется только в рамках определённой системы труда, и эта система труда может содержать в себе множество параллельных процессов труда и сформированных ими субъектов труда( например, деловая активность к.-л. города), при этом очевидно, что движения этих паралельных субъектов труда будет иметь общие признаки соприкосновения с:
1) одними и теми же участвующими в них людьми;
2) использованием этими людьми одной и той же земли в экономическом смысле условий хозяйствования, но с разных сторон, что задаёт возможность паралельных контактов;
3) возможностью различных индивидов к новому объединению своих усилий в рамках интересующего их нового процесса труда.
Три эти условия есть условия единства системы труда или условия формирования общественного процесса труда.

Министерство экономического развития России до конца года ожидает прекращения оттока частных капиталов, достигшего уже 50 миллиардов долларов. Эксперты сомневаются в реальности этого прогноза: сейчас, по их мнению, нет никаких предпосылок для возврата инвесторов в экономику страны.

Джозеф Стиглиц, Нобелевский лауреат, в прошлом шеф-экономист Всемирного банка, фактически признал истину, с очевидностью которой многие из нас сталкивались еще в студенчестве. Экономическая теория неверна. В своей статье в Financial Times (перевод в «Ведомостях») он возложил часть вины за наступление экономического кризиса на ученых-экономистов. Говоря об экономических моделях, на которых базируется экономическая теория, Стиглиц констатирует что они "провалились полностью, и решения, на них основанные, оказались неверными. Люди, принимающие решения, прозевали кризис, а потом недооценили его продолжительность, а также глубину последствий схлопывания пузыря на рынке недвижимости."

Определим взаимосвязь между категорией труда(социум-труда) и категорией системы труда.
Обе категории предназначены для обозначения одного и того же предмета исследования- явления труда, но с разных сторон.

Определив труд как явление, как новое понятие социум-труда, я перехожу к разъяснению взаимодействия внутри этого явления, которым мы всесторонне поглощены как люди.

Увязшая в долгах, полуобанкротившаяся Греция, из последних сил спасаемая собратьями по ЕС, и сегодняшняя Россия, наслаждающаяся золотым дождем нефтедолларов, казалось бы, живут в абсолютно разных мирах. Тем выразительнее сходство внутренних проблем, сходство сделанных ошибок и даже сходство траекторий, которыми движутся обе страны, хотя и с разной скоростью.